Tietäminen siitä, kuinka nopeasti verkko voi siirtää tietoja, on kysymys muille kuin vain ohjaajalle ja nopeuden demonille. Se on tärkeä taito, kun testaat langatonta, voimalinja, MoCA ja muut “vaihtoehto” (Ethernetiin) verkkoteknologiat.
- Aloita tekemällä vertailumittaus Ethernet-LAN-verkossasi. Siten, jos testaat jotain muuta kuin Ethernet, sinulla on vertailustandardi. Vaikka saatat saada 90+ Mbps päässä 100 Mbps Ethernet-yhteys, saatat mitata vain ~ 600 Mbit / s Gigabit Ethernet LAN -verkossa.
- Älä käytä Internet-pohjaista testiä paitsi jos yrität testata Internet-yhteytesi nopeutta. Tähän on liikaa liitettyjä muuttujia, jotta LAN-verkon suorituskyky voidaan mitata tarkasti.
1. LAN-nopeustesti
Totusoftin LAN-nopeustesti on nopein ja helpoin tapa testata verkon nopeutta. Ainoa asia, jota se tarvitsee Windows-koneen lisäksi ajamiseen, on kohdeverkon osuus. LST toimii sen tietokoneen muistista, jota se käyttää, joten kova ei rajoita sitä (tai solid-state) ajonopeus. Ja se tyhjentää välimuistin kirjoitusten välillä ja lukee varmistaaksesi, että tiedosto todella saa lukea.
kuva 1: Totusoft LAN -testi
Tässä se mitä se tekee (LST-ohjetiedostosta):
1. Luo 1 Mt satunnainen testitiedosto muistissa
2. Käynnistä kirjoitusajastin
3. Kirjoita tiedosto valitsemasi verkkokansioon
4. Pysäytä kirjoitusajastin
5. Tyhjennä Windows-tiedoston välimuisti
6. Käynnistä Lue ajastin
7. Lue tiedosto verkkokansiosta
8. Pysäytä lukuajastin
9. Poista tiedosto verkkokansiosta
10. Toista tämä prosessi monta kertaa
kirjoitettu kohtaan Testipaketit’
Pidän siitä nopeasti “am-I-in-the-Ballpark” mittaukset ilman vaivaa asettaa asiakas- ja palvelinlaitteita muiden menetelmien edellyttämällä tavalla. Sinun tarvitsee vain selata verkon jakoa, Valitse testitiedoston koko, valitse lähtöyksiköt (kbps, mbps, kbps, MBps) ja aloita testi.
valitettavasti, LAN-nopeustesti ei ole yhtä tarkka kuin muut menetelmät, kuten näet vertaamalla sitä441 mbps (kuva 1) että 736 mbps että IxChariot mitattu (kuva 3) samalle gigabittiyhteydelle. Se meni paremmin 100 Mbps-yhteys kahden testikoneen välillä, keksiä 81 mbps vs. IxChariot n 93 mbps. Jopa tämän epätarkkuuden kanssa, se voittaa manuaalisen kopiointimenetelmän, mitata ja laskea, ja se on hieno suhteellinen mitat.
Vaikka on ilmainen V1.1-versio, kevät $5 että V2.0 maksaa ja auttaa tukemaan hyödyllistä ohjelmaa.
2. NetStress
Pähkinät verkoista tuottaa koko sarjan kaupallisia Wi-Fi-diagnostiikkatyökaluja. Mutta heillä on kaksi ilmaista työkalua: NetSurveyor, mikä on kuin MetaGeekin inSSIDer ja NetStress.
NetStress lyö jperf kädet alas saadaksesi läpimenon vs.. aika katsoa mitä yhteytesi tekee. Se on asiakas / palvelinpohjainen työkalu, joten sinun on asennettava se kahteen koneeseen, jotka ovat testattavan LAN-yhteyden kummassakin päässä.
kuva 2: Mutterit verkoista NetStress Gigabit -yhteystesti
Latasin sen Windows XP SP3: lle ja Win: lle 7 Home Premium (64 bitti) järjestelmiä ja se toimi molemmilla. Kun käynnistät ohjelman, se kehottaa valitsemaan verkkoliittymän, jos järjestelmässäsi on enemmän kuin yksi.
Sitten saat huomautuksen valita etäsovitin järjestelmäilmoituksen ja vilkkumisen kautta Etäpalvelimen IPvalikkopalkki. Napsauttamalla Etäpalvelimen IP näyttää käytettävissä olevat kumppanit, jotka käyttävät Net Stressiä, ja napsautat vain valitaksesi.
Voit suorittaa jopa kahdeksan TCP- ja UDP-virtaa ja asettaa segmentin koon TCP: lle ja UDP: lle erikseen. Voit myös asettaa datasuunnan, näyttöyksiköt ja MTU. Vaikka voit suorittaa TCP- ja UDP-virtauksia samanaikaisesti, voit testata vain yhdessä suunnassa kerrallaan.
NetStress’ tärkein heikkous on, että gigabittiyhteyksien testaaminen ei ole tarpeen. kuva 2 näyttää NetStressin mitatun 174 mbps vs. IxChariot (kuva 3) keksiä 700+ mbps samalle gigabittiyhteydelle. Kun pakotin portin nopeuden kytkimessä kohtaan 100 mbps, vaikka, Netstressi korreloi hienosti.
kuva 3: IxChariot Gigabit -yhteystesti
NetStress’ toinen ärsytys on, että se on näyttösoira, laajenee automaattisesti koko näytön tilalle eikä tarjoa mitään keinoa muuttaa sen kokoa.
3. NetMeter (ReadError)
Toinen tapa mitata verkon suorituskykyä on seurata mitä tapahtuu siirrettäessä tiedostoa tai kansiota tai suoratoistamalla ääntä tai videota. Haluat käyttää tätä menetelmää saadaksesi videosisällön profiilin, jonka aiot suoratoistaa langattomasti.
Kun tiedät kaistanleveyden, jota sisältösi vaatii, tiedät sitten, mitä verkon on toimitettava. Kun profiili, varmista, että teet sen riittävän kauan ja etenkin kohtauksissa, joissa on nopea liike, mikä piikki kaistanleveys.
ReadError's NetMeter on ilmainen verkkomonitori, joka antaa sinulle perustiedot. Voit valita sovittimia monitoroitavaksi, aseta näyttöyksiköt ja pelaa näytön väreillä ja muilla visuaalisilla hienoilla ominaisuuksilla. Mutta kuten kuvassa 4 osoittaa, näytössä olevat tiedot ovat melko harvat.
kuva 4: ReadError NetMeter
NetMeter on paljon tarkka, vaikka, ja pystyt pitämään Gigabit-yhteyden. Ja koska se on näyttö, sitä voidaan käyttää kaistanleveyden kulutuksen seuraamiseen ja hälytyksen lähettämiseen, kun asettamasi raja saavutetaan.
Hinta on oikea (vapaa). Mutta minun makuuni, näyttö ja ominaisuudet ovat vähän niukkoja.
4. Just Meter (Hoo Technologies)
Toinen Just Meter, joka mielestäni eteni ReadErrorin, tulee Hoo Technologies ja kustannukset $25jälkeen 30 päivän kokeilu. Sillä on tonnia lisää näyttövaihtoehtoja (kuva 5), parempia raportteja ja, suosikkini, voit tyhjentää näytön joutumatta sulkemaan sovellusta.
kuva 5: Hoo Technologies NetMeter
Siinä on tila, jota en yrittänyt, joka toimii TCPview kaavioleikkauksen kaistaleveydestä kaikille käytössä oleville TCP- ja UDP-yhteyksille. Ja sillä ei ole myöskään mitään ongelmaa pysyä Gigabit-yhteydellä.
5. iperf / jperf
Vaikka kaikkia aiempia vaihtoehtoja onkin paljon helpompaa käyttää, iperfillä ja jperfillä on edelleen faneja. Doug Reid kuvasi molemmat hyvin iperf ja jperf artikkeleita, Joten osoitan sinut sinne saadaksesi lisätietoja.
Varo, että molempien ohjelmien oletusarvot voivat vakavasti aliarvioida mitä verkkoosi todella pystyy. Verkkoparametrien nuppeja, joita voit kääntää, on paljon, mikä on vahvuus joillekin, mutta on aina jättänyt minut käyttämättä niitä.