ネットワークがデータをどれだけ高速に移動できるかを知ることは、微調整や悪魔の速度以上の問題です。. ワイヤレスをテストするときに必要なスキルです, パワーライン, MoCAおよびその他 “代替” (イーサネットへ) ネットワーク技術.
- まず、イーサネットLANでベンチマーク測定を行います. そのように, イーサネット以外のものをテストする場合, 比較基準があります. あなたが得るかもしれない間 90+ からのMbps 100 Mbpsイーサネット接続, ギガビットイーサネットLANでは最大600Mbpsしか測定できない可能性があります.
- インターネットベースのテストを使用しないでください インターネット接続速度をテストしようとしているのでない限り. LANのパフォーマンスを正確に測定するには、変数が多すぎます。.
1. LAN速度テスト
TotusoftのLAN速度テスト ネットワーク速度をテストするための最も速くて簡単な方法です. Windowsマシン以外に必要なのは、ターゲットネットワーク共有だけです。. LSTは、それが実行されているコンピューターのメモリから実行されます, だからハードによって制限されません (またはソリッドステート) 駆動速度. また、書き込みと読み取りの間にキャッシュをクリアして、ファイルが実際に 取得 読んだ.
図 1: TotusoftLAN速度テスト
これがその機能です (LSTヘルプファイルから):
1. を作成します 1 メモリ内のMBランダムテストパケットファイル
2. 書き込みタイマーを開始します
3. 選択したネットワークフォルダにファイルを書き込みます
4. 書き込みタイマーを停止します
5. Windowsファイルキャッシュをクリアする
6. 読み取りタイマーを開始します
7. ネットワークフォルダからファイルを読み取ります
8. 読み取りタイマーを停止します
9. ネットワークフォルダからファイルを削除します
10. このプロセスを何度も繰り返します
「テストパケット」に入力’
早く好きです “am-I-in-the-ballpark” 他の方法が必要とするようにクライアントとサーバーマシンをセットアップする手間をかけずに測定. あなたがする必要があるのはネットワーク共有を閲覧することだけです, テストファイルのサイズを選択します, 出力単位を選択します (Kbps, Mbps, KBps, MBps) テストを開始します.
残念ながら, LAN速度テストは他の方法ほど正確ではありません, あなたがそれを比較するときに見ることができるように441 Mbps (図 1) に 736 Mbps それ IxChariot 測定 (図 3) 同じギガビット接続の場合. それはより良くしました 100 2台のテストマシン間のMbps接続, といっしょに 81 Mbps vs. IxChariotの 93 Mbps. この不正確さがあっても, 手動のコピー方法に勝る, 測定して計算すれば問題ありません 相対的 測定値.
無料のV1.1バージョンがありますが, の春 $5 そのV2.0は費用がかかり、有用なプログラムをサポートするのに役立ちます.
2. NetStress
ネットについてのナッツ 商用Wi-Fi診断ツールの全ラインを生成します. しかし、彼らは2つの無料ツールを持っています: NetSurveyor, のような MetaGeekのinSSIDer そして NetStress.
NetStressビート jperf スループットを取得するための手渡しvs. あなたの接続が何をしているのかを見てください. それはクライアントです / サーバーベースのツール, したがって、テストするLAN接続の両端にある2台のマシンにインストールする必要があります.
図 2: ネットについてのナッツNetStressギガビット接続テスト
Windows XPSP3とWinにロードしました 7 ホームプレミアム (64 ビット) システムとそれは両方でうまく動作しました. プログラムを起動すると, システムに複数のネットワークインターフェイスがある場合、ネットワークインターフェイスを選択するように求められます.
次に、システム通知と点滅を介してリモートアダプタを選択するためのナグを取得します リモートサーバーIPメニューバーアイテム. をクリックします リモートサーバーIP ネットストレスを実行している利用可能なパートナーを表示し、クリックして選択するだけです.
TCPおよびUDPストリームをそれぞれ最大8つ実行し、TCPおよびUDPのセグメントサイズを個別に設定できます。. データの方向も設定します, 表示単位とMTU. TCPストリームとUDPストリームを同時に実行できますが, 一度に一方向にしかテストできません.
NetStress’ 主な弱点は、ギガビット接続のテストに任されていないことです. 図 2 NetStressが測定されたことを示しています 174 Mbps vs. IxChariot (図 3) といっしょに 700+ Mbps 同じギガビット接続の場合. スイッチのポート速度を強制したとき 100 Mbps, でも, 正味のストレスはうまく相関しました.
図 3: IxChariotギガビット接続テスト
NetStress’ 他の厄介なのは、それがスクリーンホッグだということです, 画面全体を占めるように自動的に拡張され、サイズを変更する方法は提供されません.
3. NetMeter (ReadError)
ネットワークパフォーマンスを測定するもう1つの方法は、ファイルやフォルダを転送したり、オーディオやビデオをストリーミングしたりしているときに何が起こっているかを監視することです。. この方法を使用して、ワイヤレスでストリーミングする予定のビデオコンテンツのプロファイルを取得することをお勧めします.
コンテンツに必要な帯域幅がわかったら, 次に、ネットワークが何を提供する必要があるかがわかります. あなたがプロファイリングするとき, 十分に長く、特に動きの速いシーンでそれを行うようにしてください, どのスパイク帯域幅.
ReadErrorのNetMeter あなたに基本を与える無料のネットワークモニターです. 監視するアダプタを選択できます, ディスプレイユニットを設定し、ディスプレイの色やその他の視覚的な優れた機能を試してみてください. しかし、図として 4 ショー, 表示される情報はかなりまばらです.
図 4: ReadError NetMeter
NetMeterは非常に正確です, でも, ギガビット接続についていくことができます. そしてそれはモニターなので, 帯域幅の消費を追跡し、設定した制限に達したときにアラームをスローするために使用できます.
価格は正しいです (自由). しかし、私の好みのために, 表示と機能は少しまばらです.
4. ネットメータ (Hoo Technologies)
他の ネットメータ, これはReadErrorの前にあると思います, から来た Hoo Technologies とコスト $25後 30 デイトライアル. それは持っています トン その他の表示オプション (図 5), より良いレポートと, お気に入り, アプリを終了せずに表示をクリアできます.
図 5: Hoo Technologies NetMeter
モードがあります, 私は試しませんでした, で動作します TCPview 使用中のすべてのTCPおよびUDP接続の帯域幅使用量をプロットします. また、ギガビット接続についても問題ありません。.
5. iperf / jperf
以前のすべてのオプションははるかに使いやすいですが, iperfとjperfにはまだファンがいます. ダグリードは彼の中で両方を説明するのに良い仕事をしました iperf そして jperf 記事, だから私はあなたをそこに向けて詳細を説明します.
両方のプログラムのデフォルトは、ネットワークが実際にできることを大幅に過小評価する可能性があることに注意してください. あなたがいじることができるネットワークパラメータノブがたくさんあります, これは一部の人にとっての強みです, しかし、常にそれらを使用することを延期してきました.