Знання того, наскільки швидко ваша мережа може переміщати дані - це питання не лише для налаштувань і швидких демонів. Це ключовий навик, який потрібно мати при тестуванні бездротового зв'язку, лінія електропередач, MoCA та ін “альтернатива” (до Ethernet) мережеві технології.
- Почніть з вимірювання еталону у вашій Ethernet LAN. Цей шлях, якщо ви протестуєте щось інше, ніж Ethernet, у вас є стандарт для порівняння. Поки ти можеш отримати 90+ Мбіт/с від an 100 Ethernet-з'єднання Мбіт/с, ви можете вимірювати лише ~600 Мбіт/с у локальній мережі Gigabit Ethernet.
- Не використовуйте тести в Інтернеті якщо ви не намагаєтеся перевірити швидкість з’єднання з Інтернетом. Існує занадто багато змінних, щоб це було точним вимірюванням продуктивності вашої локальної мережі.
1. Тест швидкості локальної мережі
Тест швидкості локальної мережі Totusoft це найшвидший і найпростіший спосіб перевірити швидкість мережі. Єдине, що йому потрібно, окрім комп’ютера з Windows, це цільовий мережевий ресурс. LST працює з пам’яті комп’ютера, на якому він працює, тому не буде обмежено жорстким (або твердому стані) швидкість руху. І він очищає кеш між записом і читанням, щоб переконатися, що файл насправді отримує читати.
малюнок 1: Тест швидкості локальної мережі Totusoft
Ось що це робить (з файлу довідки LST):
1. Створити 1 Файл випадкового тестового пакету МБ у пам'яті
2. Запустіть таймер запису
3. Запишіть файл у вибрану мережеву папку
4. Зупиніть таймер запису
5. Очистіть кеш файлів Windows
6. Запустіть таймер читання
7. Прочитайте файл із мережевої папки
8. Зупиніть таймер читання
9. Видаліть файл із мережевої папки
10. Повторіть цей процес кількість разів
введено в «Тестові пакети».’
Мені подобається це швидко “am-I-in-the-ballpark” вимірювання без клопоту з налаштування клієнтських і серверних машин, як того вимагають інші методи. Все, що вам потрібно зробити, це перейти до спільного доступу до мережі, виберіть розмір тестового файлу, виберіть вихідні одиниці (Кбіт/с, Мбіт/с, KBps, Мбіт/с) і почати тестування.
На жаль, Тест швидкості локальної мережі не такий точний, як інші методи, як ви можете побачити, якщо порівняти його441 Мбіт/с (малюнок 1) до 736 Мбіт/с що IxChariot виміряний (малюнок 3) для того самого гігабітного підключення. З a 100 З'єднання Мбіт/с між двома тестовими машинами, придумуючи 81 Мбіт/с проти. IxChariot’s 93 Мбіт/с. Навіть при цій неточності, він перевершує ручний метод копіювання, виміряйте і обчисліть, і це добре для родич вимірювання.
Хоча є безкоштовна версія V1.1, весна для $5 що версія 2.0 коштує та допомагає підтримувати корисну програму.
2. NetStress
Горіхи Про сітки виробляє цілу лінійку комерційних інструментів для діагностики Wi-Fi. Але у них є два безкоштовних інструменти: NetSurveyor, який схожий InSSIDer від MetaGeek і NetStress.
NetStress beats jperf руки вниз для отримання пропускної здатності проти. Час подивіться, що робить ваше з’єднання. Це клієнт / інструмент на основі сервера, тому вам потрібно встановити його на двох машинах, які будуть на кожному кінці підключення до локальної мережі, яке ви тестуєте.
малюнок 2: Горіхи Про Nets Тест гігабітного підключення NetStress
Я завантажив його на Windows XP SP3 і Win 7 Домашній преміум (64 біт) системи, і він працював нормально на обох. При запуску програми, він запропонує вибрати мережевий інтерфейс, якщо у вашій системі більше одного.
Після цього вам доведеться вибрати віддалений адаптер через системне сповіщення та миготіння IP віддаленого серверапункт рядка меню. Натиснувши на IP віддаленого сервера показує доступних партнерів, які працюють із Net Stress, і ви просто клацніть, щоб вибрати.
Ви можете запускати до восьми потоків TCP і UDP і встановлювати розмір сегмента для TCP і UDP окремо.. Ви також встановлюєте напрямок даних, блоки відображення та MTU. Хоча ви можете запускати потоки TCP і UDP одночасно, можна протестувати лише в одному напрямку.
NetStress’ Ключова слабкість полягає в тому, що він не залежить від тестування гігабітних з'єднань. малюнок 2 показує виміряний NetStress 174 Мбіт/с проти. IxChariot (малюнок 3) придумуючи 700+ Мбіт/с для того самого гігабітного підключення. Коли я примусив швидкість порту на перемикачі на 100 Мбіт/с, хоч, Чистий стрес корелює просто чудово.
малюнок 3: Тест на з'єднання IxChariot Gigabit
NetStress’ інша роздратованість полягає в тому, що це екранна свиня, автоматично розширюється, щоб займати весь екран, і не надає жодного способу його зміни розміру.
3. NetMeter (ReadError)
Інший спосіб вимірювання продуктивності мережі - це моніторинг того, що відбувається під час передачі файлу чи папки або потокового передавання аудіо чи відео. Ви хочете скористатися цим методом, щоб отримати профіль відеоконтенту, який ви маєте намір бездротовим потоком.
Коли ви знаєте пропускну здатність, яку вимагає ваш вміст, то ви знаєте, що ваша мережа має доставити. Коли ви маєте профіль, переконайтеся, що ви робите це досить довго, особливо для сцен з швидким рухом, яка ширина смуги пропускання.
NetMeter ReadError це безкоштовний монітор мережі, який дає вам основи. Ви можете вибрати адаптери для моніторингу, налаштуйте блоки дисплея та пограйте з кольорами дисплея та іншими візуальними тонкощами. Але як рис 4 показує, інформація, що відображається, досить скупа.
малюнок 4: Помилка читання NetMeter
NetMeter дуже точний, хоч, і здатний підтримувати гігабітне з’єднання. А оскільки це монітор, його можна використовувати для відстеження споживання пропускної спроможності та сповіщення при досягненні встановленого вами ліміту.
Ціна правильна (безкоштовно). Але на мій смак, дисплей і функції трохи мізерні.
4. Чистий метр (Hoo Technologies)
Інші Чистий метр, який, на мою думку, передував ReadError, походить від Hoo Technologies і витрати $25після а 30 денне випробування. Це має тонн більше параметрів відображення (малюнок 5), кращі звіти і, мій улюблений, дозволяє очистити дисплей, не виходячи з програми.
малюнок 5: Hoo Technologies NetMeter
Має режим, що я не пробував, що працює з TCPview для побудови графіка використання пропускної спроможності для всіх використовуваних з’єднань TCP та UDP. І він також не має проблем із підтримкою гігабітного з’єднання.
5. iperf / jperf
Хоча всі попередні варіанти набагато простіше у використанні, iperf та jperf все ще мають своїх шанувальників. Дуг Рід вдало описав обидва iperf і jperf статті, тож я просто вкажу вас на деталі.
Попереджуйте, що за замовчуванням обох програм можна серйозно занизити, на що насправді здатна ваша мережа. Є багато ручок мережевих параметрів, які можна скрутити, що є силою для деяких, але завжди відкладав мене від їх використання.
